Армения между еаэс и ес: интересы превыше всего. Интересы мужа превыше всего? Соседство, выгодное только одному из вас

Надо слушать внимательно и читать между строк того же первого. Действовать асимметрично значит не идти на поводу противника ждущего адекватные меры. Отстранится от ситуации и посмотреть со стороны. Вы действуете по накатанной схеме борьбы и противостояния. Интеграция приведёт к более лучшему результату. Изменить правила и тот кто изменит правила победит. Общественная собственность это то что может спасти ситуацию, а именно граждане живущие на конкретном участке земли регистрируют общественное объединение. Общественные интересы стоят выше любого права собственности. Общественное объединение ставит под сомнение право собственности на земле которую считает своей по праву преемственности народной собственности исходящей из основополагающий принципов преемственности взятых на себя РФ по отношению к выплате долгов СССР и Российской Империи. Общественное объединение осознаёт свою ответственность перед возможными претензиями бывших владельцев земли у коих было экспроприировано право пользования земельного участка в момент прихода интернационал социалистов так же по принципам превосходства общественных интересов произведя перераспределение в пользу оккупантов поставивших цель подменой трансформировать и уничтожить русскую общность. В связи с этим весь фарс перестройки и так называемой приватизации лишь дальнейшие этапы этого коварного плана с раздачей наворованных средств у народа.

Община на местах должна возвращать общинные земли и устанавливать правила землепользования согласно уложений исходящих из исторического понимания роли русской общности как скрепляющий основной элемент государственности. Определение соседства и право на него должно иметь квотирование. Общественной организацией как фильтр и как контролирующий орган традиций может выдавать рекомендации и по разумному их придётся выполнять так как не возможно позволять выстраивать какие бы то ни было гетто на каком бы принципе они не строились. Даже если это выглядит в полном соответствии с действующим законом, за этим может стоять криминальное сообщество объединённое не только по неписаным понятиям, а более того имеющее организованность по принципам родоплеменных связей и или промытыми мозгами в которых культурные традиции заменены религиозными догмами, что противоречит традиции русской общности.
Поэтому с каждым объектом будь то физическое или юридическое лицо необходимо подписывать дорожную карту по интеграции в общину представителями которого является общественное объедение и общий сход. Своё несогласие может высказать каждый вот пройдёт ли это через квотирование с правом поселения, владения и приобретения, а самое главное соответствия главному принципу интеграции соответствия русской общности.
Если народ осознает, что после путча 1917 года он находится под оккупацией и проведённая национализация, а затем приватизация по прошествии 75 лет являются звеньями одной цепи то тогда будет достаточно легко смотреть на все безобразия творящиеся вокруг. В том числе "счастливчикам" если они поймут их истинное место в этой игре где во многом их подлые качества используются в тёмную против народа.
Хочешь интегрируются по дорожной карте предлагаемой общественной организацией нет будет стояние схода. Нет необходимости деградировать себя до борьбы расходуя силы на не нужные дискуссии. Общественная организация считает землю общинной на том участке на котором стоит этот квартал-этот районе-этот город-эта область -этот край-эта республика.
Эти земли должны быть обеспечены доходностью прямым участием людей возвращением им средств производства и свободы.
Ни кому не дозволено ставить забор если это не нравится гражданам. Какие соображения при этом выдвигаются не имеет значения-Земля общественная собственность. Каким образом получили это во владение не известно и доказательством приватизация не утешит-владельцем земли является народ и только тогда каждый человек почувствует себя хозяином своей земли и по настоящему свободным, ка и появление ответственности за совершение поступков по отношению к своей земле.
Проходящий сегодня форум о инвестициях Медведев не модерирует он его проигрывает и сдаёт дальше интересы Российской Федерации как он это сделал при своей последней встречи с пассажиром Азаровым.
Никто не свернёт инвестиции, а те инвестиции которые приходят из сворованых денег инвестициями назвать сложно. Если даже и произойдёт желание это сделать кем либо собраться вывезти производство то здесь надо напомнить опыт аргентинских граждан сумевших вернуть жизнь всем закрытым предприятиям, запустив их не дав вывезти оборудование.
Судя по приведённым отрывкам из совещания Медведеву угрожают, а он говорит о сроках возврата инвестиций, о каких то гарантиях перед какими то слжащими иностранных предприятий и организациях. Даёт общания и дальше грабить страну ростя внутри своей страны исполнителей идущих на всё для удовлетворения своих низьменных потребностей не видя приложения своих способностей на благо общества из за отсутствия моральных барьеров и потери связи с обществом.
Социопаты трудно определимы в обычных условиях жизни, но чень опасны именно этим хорошо приспособившись к нынешним условиям жизни весьма агрессивно настроены к любым проявлениям истинной социальной активности. Социальная потология может иметь разные формы поэтому необходимо вовлечение в общественное движение как можно больше граждан с возможностью исправления этих потологий через участие в общественном движении через интеграцию составлением дорожных карт по исправлению исторической несправедливости через прямое обсуждение. Если так получилось и предприятие стало де юро частным через несправедливую приватизацию де факто то это является спорным предприятием. На одной стороне общественное мнение на другой стороне частные интересы. Частное лицо априори должно уважать общественный интерес и не может ставить свой интерес выше общественного интереса.
Община имеет право на доходные предприятия на своей земле. Это должно быть закреплено и где возможно выведено в прямое участие путём акционирования и перераспределения по неделимым частям в общину для получение дохода на поддержание и улучшение инфраструктуры.
Когда многоэтажки превратятся по износу в руины, то нынешнее государство не возьмёт на себя ответственность за расселение этих руин. То что оно это делает сейчас лищь подтверждение тенденции ожидающего всю страну из которой выжмут все соки и с гарантией возврата так называемых инвестиций умоют руки. Если не взять в свои руки власть через общественные объеденения, что изначально имеет под собой значение коммуны то можно ожидать у себя в стране иностранные легионы по защиете некоего иностранного капитала вместо того, чтобы посылать своих бойцов спецназа на защиту русской общности в странах оторваных интернационал социалистами из лона Российской Империи за счёт умелых манипуляций с сознанием введением понятия национальность не имевшего хождения и употребления русской общности.
Интеграционный процесс может быть заявлен общественными организациями. Все вопросы по несогласию частных лиц по отношению к мнению общественной организации могут рассматриваться в суде. Суд не может игнорировать общественное мнение. Общественное мнение может формироваться путём объединения исков. Тем самым мнение выражающие интересы частного капитала будут высказывать неуважение к общественному мнению земли на которой он хочет получать доход. Желание получать доход путём ограбления преступно и должно преследоваться уголовно. Это относится ко всем действиям хозяйственной деятельности где начиная от так называемой приватизации, не исполнения обязательств по выполнению работ, использование рабского труда нелегальных рабочих всё это ждёт оценки. Может быть исправлено в рамках дорожной карты для каждого в отдельности. В какие сроки это будет выполнятся и как это будет решать общественность. В конечном итоги так же как за символический рубль это было приобретено должно за такой же символический рубль продано общественной организации и уйти восвояси в свои идеи о строительстве счастливого общества для отдельно взятой для этого нации выдуманной конечно, что не относится к русской общности жившей на этой земле тысячелетия и управлявшееся без на то внешнего вмешательства тысячелетия. По сему не надо бороться с явлением ему надо предлагать интегрироваться в русскую общность.
Революционный эгоизм предпринимательства не может идти в разрез с обществом из которого он вышел и априори не может навредить ему.
Вредящий обществу либо извне либо социопат. Подобная патология излечима если он определится кто он и для чего живёт, но это возможно только тогда когда он включится в процесс интеграции. Если он прав и его окружает деградировавшие общество, то он в интеграционном процессе улучшит окружающий мир и людей его населяющи.

Армяно-российские отношения и военно-стратегический союз между Ереваном и Москвой основываются не на взаимной симпатии или цивилизационных ценностях, а на реальных интересах. Об этом в ходе форума «Евразийский экономический союз и Европейский союз: Армянский фактор» заявил российский политолог Сергей Маркедонов .

По его словам, любая страна с региональной геополитической спецификой Армении будет с одной стороны выстраивать союзнические отношения с Россией, с другой - искать альтернативы. Он считает, что Армения пытается лавировать, то же самое применительно к Азербайджану и Белоруссии. «Когда страны уходят далеко от окончательного и одностороннего выбора, понимая возможные последствия такой однобокости, то они оказываются в выигрыше. Армения в 2013 году взяла курс на вступление в ЕАЭС. И это не помешало ей сейчас подписывать новое рамочное соглашение с ЕС. Есть, и противоположные примеры - Грузия, Украина и Молдавия», - напомнил Маркедонов.

Ему попытался оппонировать армянский политолог, директор Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству Степан Григорян , который заявил, что многие забыли, что Армения давно сделала свой цивилизационный выбор - она состоит в Совете Европы. Сторонник евроинтеграции, Григорян считает, что участие Армении в ЕАЭС выгодно лишь олигархии или крупному бизнесу, и не отражает интересов малого и среднего бизнеса и гражданского общества. «В том же рамочном соглашении с ЕС по пунктам все четко расписано, какая роль отводится гражданскому обществу и представителям МСБ. ЕАЭС же больше отстаивает интересы олигархии, замешанной в различных коррупционных схемах», - подчеркнул Григорян. Он при этом считает, что с точки зрения безопасности Армении выгодно присутствие 102-ой российской военной базы в Гюмри и военный союз с Москвой.

Эксперту, однако, на примерах Молдавии и Грузии напомнили, что не всегда олигархия в странах-участницах Восточного партнерства выступает за интеграцию с ЕАЭС, а ассоциация с ЕС зачастую не отражает интересов малого бизнеса. «Молдавия до недавних пор воспринималась как флагман европейской интеграции, и за этот вектор активно ратует молдавский олигарх Владимир Плохотнюк . А в Грузии после заключения Ассоциативного соглашения с ЕС и вовсе сократился экспорт в ЕС. По итогам 2016 года сокращение составило 13%, а импорт из ЕС вырос на 20%», - напомнил Григоряну один из участников конференции.

Между тем, по словам Маркедонова, Россия понимает, что ЕС важен для Армении. «Во-первых, есть экономический интерес. Москва - важный торговый партнер Армении, занимает ведущие позиции в структуре внешней торговли страны. Помимо этого, несмотря на всю пропаганду, ЕС важен и для России. Россия продолжает энергетическое обеспечение Европы, сотрудничает с Западом по тому же нагорно-карабахскому конфликту и даже украинскому кризису», - сказал он.

Григорян, в свою очередь, заявил, что не ставит под сомнение необходимость российско-армянского стратегического партнерства. По его словам, проблема лишь в отношении Москвы к рамочному соглашению между Ереваном и Брюсселем. Россия должна понять, что документ не направлен против третьей стороны.

Маркедонов тем временем указал на тот факт, что среди подписантов документа (соглашения Армении с ЕС) со стороны Брюсселя помимо стран-членов ЕС также значится и «Евроатом» (Европейское сообщество по атомной энергии). «Армянская АЭС - это что, здесь разве нет российских интересов? Если же вернуться к тексту, то в нем содержатся, хотя и не императивные (с указанием четких дат и графиков), но весьма недвусмысленные рекомендации. Сред них - „закрытие и безопасный вывод из эксплуатации Мецаморской АЭС и скорейшее принятие дорожной карты или плана действий с учетом необходимости заменить ее новыми мощностями“. Между тем этот объект сегодня обеспечивает порядка 40% потребностей страны в энергии», - подчеркнул российский политолог.

Кроме того, по его словам, пока существуют карабахский конфликт и закрытая граница с Турцией, а Анкара поддерживает Баку в этом конфликте, фактор безопасности для Армении будет доминирующим. А безопасность, как известно, обеспечивает Россия. «Безусловно, есть претензии к России по поводу продажи вооружения Азербайджану, и после апрельских боевых столкновений в прошлом году в Москве тоже были сделаны определённые выводы. Но и здесь нужно понимать, что Россия не будет делать окончательный выбор между Арменией и Азербайджаном, как Армения не делает окончательный выбор между Западом и Россией. После Грузии потеря Азербайджана будет означать серьезное ослабление российских позиций в регионе, а это значит резкое усиление позиций Турции в Азербайджане. И это при всей непредсказуемости отношений Москвы и Анкары», - сказал Маркедонов.

С ним отчасти согласен политолог Владислав Иноземцев , который считает, что новое соглашение Армении с ЕС нельзя интерпретировать как перенос внешнеполитического вектора Еревана с Москвы на Брюссель. «При всей конструкции экономической и военно-политической зависимости Армении от России, нельзя говорить, что Армения в виде указанного документа с ЕС нашла альтернативу ЕАЭС», - подчеркнул он, добавив, что для Армении сейчас важен фактор безопасности, которую не может обеспечивать ЕС или Запад в целом.

«ЕС не обеспечивает безопасность кого-либо. Более того, безопасность Евросоюза обеспечивает другая структура - НАТО, а в НАТО, как известно, находится такая страна, как Турция», - напомнил, в свою очередь, директор Института Кавказа (Ереван) Александр Искандарян .

Подпишитесь на нас

Газеты «Правда».

Исполнилось 100 лет со дня рождения Владимира Васильевича Щербицкого, многие годы входившего в состав высших партийных и государственных органов Советского Союза, дважды возглавлявшего Совет Министров Украинской ССР и почти 17 с половиной лет работавшего первым секретарём Центрального Комитета Коммунистической партии Украины. Годы его жизни (1918-1990) практически совпали со временем существования Украины как советского социалистического государства. Талантливый организатор, мудрый руководитель и наставник, скромный и чуткий человек, В.В. Щербицкий, уходя в сентябре 1989 года на заслуженный отдых, имел все основания заявить: «При всех обстоятельствах я могу с чистой совестью сказать, что интересы партии и благо народа всегда были для меня превыше всего».

УЧАСТНИК Великой Отечественной войны, воспитанник Ленинского комсомола, инженер, окончивший институт непосредственно перед войной, навсегда связавший свою судьбу с ленинской партией в 1941 году, Владимир Васильевич принадлежит к первому поколению послевоенных руководителей. Трудовую деятельность он начал сразу же после демобилизации в 1946 году инженером в родном Приднепровье. Его отношение к делу, знание производства, умение работать с людьми, забота о производственниках и членах их семей были высоко оценены в трудовом коллективе и первичной партийной организации Днепродзержинского коксохимического завода, которую он возглавлял в 1946-1948 годах, сочетая партийную работу с производственной. В январе 1948-го Щербицкий был назначен заведующим организационно-инструкторским отделом Днепродзержинского горкома КПУ, а уже в сентябре того же года избран вторым секретарём горкома. В 1951-1952 годах он - парторг ЦК ВКП(б) на ведущем предприятии города - металлургическом заводе имени Дзержинского. В 1952 году коммунисты Приднепровья посылают только что избранного первого секретаря Днепродзержинского горкома партии делегатом XIX, последнего сталинского съезда ВКП(б).

Пройдя основательную закалку там, где решалась судьба государственных планов и партийных решений, Владимир Васильевич вырос в авторитетного политического деятеля. В феврале 1954 года его избирают вторым секретарём Днепропетровского областного комитета партии, а в декабре 1955-го, в возрасте неполных тридцати восьми лет, - первым секретарём одного из крупнейших в КПСС обкомов партии.

В.В. Щербицкий прошёл все ступени партийной лестницы, обогащаясь на каждом новом этапе опытом, знаниями, умением организовывать десятки тысяч людей на решение крупных государственных задач. Об этом представляется уместным сказать особо, чтобы напомнить: такой продуманной и серьёзной была в те годы система работы с кадрами. В декабре 1957 года В.В. Щербицкий избирается членом Политбюро, секретарём Центрального Комитета Компартии Украины, ему поручаются вопросы партийного руководства отраслями тяжёлой промышленности, машиностроения, оборонно-промышленного комплекса.

В те годы начался многолетний период выдающихся достижений в развитии экономики Советской Украины, когда были введены в строй сотни современных предприятий и успешно развивалась социальная сфера. Этими вопросами Владимир Васильевич занимался каждодневно, систематически. На первом плане у него всегда были кадры, забота о повседневных нуждах людей, проблемы научно-технического прогресса. Выдвижение его в сентябре 1961 года Председателем Совета Министров УССР было вполне обоснованным: к тому времени в полной мере раскрылся его организаторский талант, проявились такие необходимые для крупного политического руководителя бойцовские качества, как убеждённость, принципиальность, настойчивость, смелость, умение аргументированно высказывать своё мнение и твёрдо отстаивать его.

Когда в 1963 году Н.С. Хрущёв выступил с рядом непродуманных инициатив (разделение партийных, советских, комсомольских органов на промышленные и сельскохозяйственные; создание совнархозов и т.п.), Владимир Васильевич, единственный из входивших в состав высшего руководства КПСС, открыто выступил на заседании Президиума ЦК с обоснованием неприемлемости предложенных новаций. Жизнь подтвердила его правоту. Но для него ценой такой принципиальности стал обширный инфаркт, к тому же он был освобождён от должности главы правительства Украины, выведен из состава кандидатов в члены Президиума ЦК КПСС.

Но Щербицкий не сломался. Будучи вновь избран первым секретарём Днепропетровского обкома партии, трудился с прежней энергией, самоотверженностью и результативностью. Выступать против субъективистских, ошибочных решений и предложений, отстаивать свою правоту ему не раз приходилось и в последующие годы, в частности при Горбачёве, когда в ходе злополучной антиалкогольной кампании её ретивые организаторы требовали вырубить десятки тысяч гектаров ценнейших виноградников.

Снятие Н.С. Хрущёва в 1964 году с высших партийных и государственных постов привело к изменениям и в жизни В.В. Щербицкого: в октябре 1965-го он был возвращён на пост Председателя Совета Министров УССР, вскоре вновь стал кандидатом в члены, а в апреле 1971 года - членом Политбюро ЦК КПСС. Первым секретарём ЦК КПУ тогда был П.Е. Шелест. Хотя личные отношения между ними порой складывались не лучшим образом, республиканское правительство и ЦК КПУ работали слаженно и плодотворно. Оба руководителя были преданы делу социализма, забота о приумножении вклада Украины в укрепление Союза ССР была для них превыше всего.

В МАЕ 1972 ГОДА В.В. Щербицкий избирается первым секретарём Центрального Комитета Компартии Украины. На этом посту он проработал более 17 лет. Это были лучшие годы в истории республики. Её плановая социалистическая экономика получила мощное развитие: потенциал народного хозяйства возрос почти в четыре раза. Объёмы промышленного производства увеличились примерно в пять раз, а в таких отраслях, как электроэнергетика, - в шесть, в машиностроении, приборостроении, металлообработке - в 12 раз. Украинская ССР в 1988 году за 22 дня выпускала столько же промышленной продукции, сколько весь Советский Союз за 1940 год. Удвоилось производство в аграрной отрасли. Производительность общественного труда и реальная заработная плата возросли более чем в 2,5 раза.

Ежегодно открывались новые академические институты и научно-технологические комплексы, росло число учёных. Многие научные направления и школы в области электросварки, кибернетики, математики, биохимии, cверхтвёрдых материалов, эндоэкологии и в ряде других научных сфер находились на мировом уровне. Внедрение в производство достижений науки и новейших технологий, создание благоприятных условий для работы научных коллективов находились под плотным контролем государственных и партийных органов. Президент Академии наук Украины академик Б.Е. Патон особо отмечал уважительное отношение Владимира Васильевича к науке и учёным. «Мы, - говорил он, - постоянно чувствовали его интерес ко всему, что касалось функционирования научной сферы, ему было присуще глубокое понимание нерушимой истины: наука - это движущая сила мира».

Решающее значение, конечно же, имело то, что в республике, как и во всей Советской стране, строго соблюдались принципы социальной справедливости, обеспечивались такие социальные завоевания социализма, как бесплатные, общедоступные образование, здравоохранение, обеспеченная старость, счастливое детство. А главное, советские люди были уверены в своём будущем.

Сегодня эти достижения утрачены. Осмысливая в связи с юбилеем В.В. Щербицкого случившуюся трагедию, нельзя не отметить, что партия, её руководство, даже такие мощные лидеры, каким, несомненно, являлся Владимир Васильевич, были убаюканы несомненными успехами в строительстве социалистического общества. Даже повторяя время от времени призывы к бдительности, неоднократные ленинские и сталинские напоминания об опасности, исходящей от агрессивного капиталистического окружения, о возможности формирования «пятой колонны» внутри страны, политики воспринимали их формально, забывая, что всякая революция только тогда чего-то стоит, когда она умеет защищаться.

При подборе кадров нередко проявлялась политическая беззаботность. Между тем классовый противник именно сюда обратил свои взоры, здесь сосредоточил усилия по комплектованию и активизации своей агентуры. В итоге в руководстве КПСС оказались Яковлев и его подручные в аппарате ЦК, под чью дудку плясал Горбачёв. Увы, перечень подобных перевёртышей достаточно длинен.

В Компартии Украины на самых ответственных участках идеологической работы оказался махровый националист Кравчук, умело скрывавший своё истинное лицо, выдававший себя за «пламенного пропагандиста всепобеждающего марксистско-ленинского учения», за «борца с буржуазным национализмом и религиозным дурманом». В 1985 году, в пору первых дуновений перестройки, он был выдвинут заведующим идеологическим отделом ЦК КПУ, а в 1989 году, в разгар борьбы с наглевшими противниками социализма, избран, вопреки мнению уходившего на заслуженный отдых В.В. Щербицкого, членом Политбюро ЦК Компартии Украины, секретарём ЦК по идеологии, а через год - вторым секретарём Центрального Комитета. Наконец, по рекомендации ЦК КПСС, он получил пост Председателя Верховного Совета УССР. Работая в руководстве ЦК, Кравчук успел расставить многих антисоветски и националистически настроенных журналистов, учёных, работников вузов на ответственные участки в идеологических учреждениях.

Обидно, что всё это произошло после того, как Владимир Васильевич открыто заявлял, что «этому человеку не доверяет». Преемники Щербицкого не посчитались с мнением мудрого политика с сильным классовым чутьём. Результат горький: именно Кравчук подписал в августе 1991 года после антисоциалистического переворота Указ Президиума Верхового Совета Украины о запрещении деятельности КПУ, признанный спустя 10 лет даже буржуазным Конституционным судом неконституционным. Именно он подписал от имени Украины преступный Беловежский сговор о денонсации Союзного договора.

К слову, В.В. Щербицкий распознал предательскую сущность украинского «Руха», который вначале выдавал себя за «Движение в поддержку перестройки», с первых его шагов. Несмотря на давление со стороны прибывшего в Киев Горбачёва, он выступил против регистрации «Руха».

Настоящий был коммунист.

ВЕКОВОЙ ЮБИЛЕЙ В.В. Щербицкого приходится отмечать в условиях, когда Украина, провозгласившая в 1991 году государственную независимость, через четверть века оказалась деградирующей, нищающей, вымирающей страной с разрушенной индустрией. Объём производимого валового продукта едва достигает половины от уровня рубежа 1980-1990-х годов. А по производству товаров народного потребления, положению в животноводстве и ряде других отраслей свалилась к предвоенному уровню. Лёгкая промышленность фактически уничтожена. Дошло до того, что данные Госкомстата Украины о выпуске потребительских товаров засекречены. Число учёных уменьшилось в три раза. Финансирование науки доведено до мизерных 0,24% от ВВП.

Вновь появились эксплуататорские классы, произошла пролетаризация большинства населения. Беспрецедентных масштабов достигли имущественное расслоение населения и коррупция. Около 70% семей не в состоянии оплачивать без субсидий непрерывно растущие жилищно-коммунальные расходы, для большинства граждан стало недоступным здравоохранение. Население Украины, по официальным данным, уменьшилось до 42 миллионов человек, то есть на 10 миллионов. Если судить по потреблению хлеба, считают специалисты, то в стране сейчас проживают не более 25 миллионов человек. Как минимум 5-7 миллионов граждан постоянно работают за рубежом, и большинство из них не намерены возвращаться на родину.

Никогда ещё граждане Украины не были столь беззащитными перед произволом и беззаконием властей и бандитских формирований, создаваемых под покровительством правоохранительных органов или политических партий. Появились так называемые национальные дружины, аналог «штурмовых отрядов» в фашистской Германии. Фашизация государственной и общественной жизни в стране набирает темп, чему способствует активное насаждение нацистской идеологии в качестве государственной. Принимаются законы о так называемых люстрации и декоммунизации, навязывается махровая, зоологическая русофобия. В этом главная причина утраты Крыма и продолжающегося пятый год кровавого, унёсшего десятки тысяч жизней конфликта на востоке Украины.

Провозгласив в 1991 году независимость, Украина к настоящему времени фактически утратила государственный суверенитет. Её политику - внутреннюю, внешнюю, оборонную, кадровую - даже в мелочах определяют США, ЕС, НАТО, Международный валютный фонд. Ни одна из проводимых по их указке так называемых реформ не привела к улучшению жизни народа, но ускорила его вымирание, большинство населения отброшено за черту бедности. Современное высокоразвитое государство превращено в страну-нищенку и побирушку. Жизнь показала, что трёп о «независимости и европейском выборе Украины как пути к её процветанию», который навязывали националисты нашему народу, преследовал цель превратить Украину если не в колонию Запада, то в его подмандатную территорию, на века испортить отношения с Россией, с великим русским народом. С помощью национал-предателей на данном этапе им это удалось.

На протяжении 28 лет после ухода из жизни В.В. Щербицкого его имя пытаются вычеркнуть из истории страны. Молодое поколение ничего о нём уже не знает. Даже в дни его юбилея нашлись люди (к слову, с высокими научными регалиями, из числа недавних «пламенных пропагандистов всепобеждающего марксистско-ленинского учения и мудрого руководства Коммунистической партии» и «достижений в строительстве общества социальной справедливости»), которые всячески старались принизить заслуги Владимира Васильевича, опорочить его имя.

Напрасное усердие мелких вечных приспособленцев. Наступят времена, когда личность Щербицкого, его роль в истории получат должную оценку. На собрании общественности, посвящённом 100-летию со дня рождения этого крупного партийного и государственного деятеля, справедливо отмечалось: «Будущие поколения непредвзятых летописцев и историков по достоинству оценят всё то, что сделал Владимир Васильевич для родной Украины. И в тех грядущих святцах он будет одним из самых известных и уважаемых сынов нашей земли».

Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. .

Вопрос психологам

Здравствуйте. Мне 40 лет, замужем 18 лет, мужу 43, трое дочек и сыночек почти двух лет. С виду обычная семья , муж достаточно зарабатывает на еду, подарки близким, обучение двух дочек в колледже. Я сижу два года в отпуске по уходу за ребенком. В моем детстве мой папа уделял нам с сестрами все свое свободное время. Мы ездили на рыбалку, купаться, за грибами, ходили в горы.Я считала его идеальным папой. Мой муж, напротив, занимается своими делами, в свои планы никогда не посвящает, я не знаю сколько он зарабатывает и не могу распланировать бюджет, во многом отказываю себе и детям (боюсь попросить лишние деньги у мужа). Иногда он что-то делает по дому-закрутить, отремонтировать, но, в основном, в круг его интересов входит машина, работа, телевизор, интернет, диван. Мои детские увлечения рыбалкой, грибной охотой раньше он поддерживал, мы с двумя тогда еще маленькими детьми часто выезжали. В последние 9 лет мы ни разу не ездили отдыхать семьей, кроме как на дачу. Про другие страны даже разговора не было. Я попросила друга мужа(без него) свозить нас с детьми в горы, на Капчагай. Недавно подошла к нему, обняла и сказала, что я бы была самой счастливой женщиной на свете, если бы у меня был фотоаппарат, мы съездили на Черное море, и хотя бы два раза в год были на рыбалке. Он-ясно! Отвернулся и ушел. я в слезы. Сколько можно терпеть равнодушие, грубость,отсутствие внимания к желаниям и потребностям близких. я два года сижу дома. Стала шить, вязать, но этого мало. Я ему очень благодарна за то, что могу спокойно сидеть дома три года и воспитывать малыша, горжусь им. Но чувствую безысходность, что так и пройдет жизнь,а он меня и детей так и не услышит, а моя неудовлетворенность перейдет в депрессию . Что мне делать? Как восточные женщины тихо радоваться тому что дает мне жизнь или пытаться что -то изменить (Мужа изменить я не смогу, эгоизм-это навсегда.)

Здравствуйте, Ирина. Мужа вы не сможете изменить, также как и любого другого человека. Вы сможете измениться только сама, стоит только захотеть. В этом может помочь психолог . Когда, человеку не нравится его положение в котором он находится, как правило он сам отчасти в этом виноват. Оглянитесь на себя, оцените себя критически, все ли вам самой устраивает в вас. Расскажите о вашем впечатлении психологу. Вместе с ним вы найдете пути к изменению. Понятно, что у вас семья , муж и четверо детей, не просто вырваться и найти средства на психолога, но примите это как ваше первое домашнее задание и вперед! Так шаг за шагом, совершенствуясь самостоятельно и с психологом , произойдет ваше преобразование и муж заметит обязательно ваше изменение и станет внимательнее и нежнее. И тоже будет изменяться. Приготовьтесь к кропотливой работе над собой изо дня в день и результат не заставит вас долго ждать. Не ленитесь, начните с себя. Изменившись сама, вы измените отношение к вам окружающих вас людей. Удачи.

С уважением, психолог г.Алматы, Чемботаева Баяна

Хороший ответ 0 Плохой ответ 1

Здравствуйте, Ирина.

В вашей семейной жизни своего рода застой, маленькое семейное "болотце": все устоявшее, привычное, неизменное. Каждый выполняет свою роль ежедневно и статично. Никто ничего не меняет. Вы ждете, но не меняетесь, вашему супругу достаточно комфортно дома. Начните менять сами свою жизнь и жизнь семьи : организуйте выезд ВСЕЙ СЕМЬИ на природу, получите водительские права, запишитесь на танцы, измените жизнь. Расширьте диапазон счастья внутри семьи , счастье зависит и от вас и от вашего мужа. В семье кто-то должен продвигать эту линию. Вы же ждете всего от супруга, это привычно, но в вашем случае ненадежно. Просто быть несчастной, еще проще быть счастливой, но для этого надо потрудится. Вспомните как давно вы сами радовали супруга, говорили ему приятные слова, разнообразили сексуальную жизнь, оставались просто вдвоем, чтобы посмотреть фильм, поваляться в постели? Избавьтесь от постности в отношениях: шить, вязать - это хорошо для хозяйки, но мало для спутницы по жизни. 9 лет слишком много для застоя, внесите интригу, радость, игру в свои отношения.

С уважением Людмила Цхай, психолог Алматы

Хороший ответ 4 Плохой ответ 1

Здравствуйте.Ирина.Я думаю,что в первые годы совместнной жизни муж Вас все еще завоевывал,показывая свое совершенство и открытость.Тогда Вы ходили в горы и на рыбалку.Но,видя в нем все больше хорошего-Вы сами таяли и слабели.В итоге,он позволил себе перестать обращать внимание на Ваши интересы и пренебрчь Вами в пользу себя.А Вы с его молчаливого давления на Вас молчаливо согласились с ним быть на ступеньку ниже в новых отношениях,где Вы уже завоеваны,и теперь зависимы.Вы уступили.и заняли в этой иерархии роль слабой и безвольной женщины.А теперь Вы его к этому полностью приучили.Теперь сложно заставить обратить на себя внимание.Нужна Ваша мудрость.Становитесь решительной,доводите просьбу до конца.например-Вы говорите-Хочу на рыбалку.Он молчит.Тогда Вы говорите-Тогда обойдемся без тебя.И собираете детей в какой-нибудь маленький.скромный поход.Чтто бы уйти из дома независимо от мужа.Или,мужу на выходной поручить самого маленького ребенка.И вернуться только вечером.Придумывать примерно похожие ходы.таким образом,он увидит вновь активную и не запуганную его авторитетом женщину.И начнет понимать,что Вы выходите из под контроля.Тогда он снова станет Вас добиваться.А у Вас возникнет возможность ставить ему условия,используя его появившуюся мотивацию.Такие разовые операции важно хорошо продумывать и воплощать.И Вы увидите результат,в виде реставрации теплых отношений.Если совсем ничего не будет происходить-то придется делать важный вывод-стать на всю жизнь жертвой,или в какой-то перииод выходить из отношений и возвращать себе свободу,которой Вы достойны.

Сделать так, чтобы команда, возглавляемая альфа-лидером, работала дружно и слаженно, - задача не из легких, но если это удается, отдача огромна.

В таблице 7.2 показано, что происходит, если руководство компании способно обеспечить нормальное взаимодействие в коллективе. В первом и третьем столбцах представлены, соответственно, модели поведения неуравновешенных альфа-лидеров и здорового взаимодействия и диалога, а во втором и четвертом - их последствия. Анализируя таблицу, постарайтесь ответить на следующие вопросы.

  • На какую модель похожа модель работы вашей команды и как вы хотели бы ее изменить?
  • Что нужно сделать, чтобы команда работала лучше?
  • Какие меры следует предпринять?
  • Что может служить показателем успеха?

Общие интересы превыше всего

Чрезвычайно важно сделать так, чтобы каждый член команды ставил общие интересы выше личных и относился к работе ответственно. Для этого многим альфа-лидерам придется делать то, что они очень не любят, а именно

Таблица 7.2

Поведение альфа-лидеров и его последствия

Неуравновешен- Здравомыслящие

ные альфы Последствия альфы Последствия

Подавляют других членов команды. Проявляют нетерпимость. Любят устраивать авралы

Отдают приказания и навязывают свои решения

Навязывают и контролируют изменения

Предъявляют завышенные требования. Проявляют самоуверенность и упрямство. Занимаются критиканством

Стравливают членов команды, чтобы затем поддержать победителя

Скрывают свои недостатки и слабости. Отказываются признавать ошибки

Скрывают свои чувства и не щадят самолюбия других

Одни члены команды соперничают между собой, а другие превращаются в пассивных наблюдателей

Многие члены команды не участвуют в обсуждениях. Руководитель преследует свои цели и советуется только с одним человеком

Команда отвечает пассивностью или сопротивляется. У людей пропадает чувство ответственности за результаты работы. Это тормозит движение вперед

Члены команды занимают оборонительную позицию и начинают хуже работать. В команде отсутствует диалог. Люди перестают слышать друг друга

Члены команды соперничают друг с другом и ведут закулисные игры. Практически отсутствуют партнерские отношения и дух сотрудничества

Члены команды подражают лидеру: начинают лгать и притворяться, перестают добросовестно работать

Члены команды перестают ценить чувства и считаться с ними. Отношения между членами команды портятся. Формируются различные клики и группировки

Управляют командой жестко, но делегируют полномочия и обеспечивают личную и командную ответственность

Обсуждают проблемы и пути их решения с членами команды. Требуют, чтобы каждый высказывал свои соображения, и прислушиваются к ним

Требуют участия всех членов команды в планировании изменений. Воспитывают дух сотрудничества

Высказывают конструктивную критику и используют положительные стимулы. Обучают и воспитывают команду

Используют обсуждения для поиска путей решения проблем. Поощряют новые идеи и творческий подход

Открыто признают ошибки и говорят о том, что нужно сделать

Считаются с чувствами людей. Не забывают о том, что смех и радость заряжают команду энергией

Члены команды ощущают ответственность за порученное дело и выполняют обещания

В команде существуют условия для диалога. Новаторский подход позволяет быстро и эффективно решать проблемы

Люди открыты для всего нового. Команду отличает гибкость и способность быстро адаптироваться к изменениям

Распоряжения отдаются четко и ясно. Члены команды полностью доверяют друг другу. Они заинтересованы в профессиональном росте

Члены команды сражаются не друг с другом, а с проблемами.

В команде созданы стимулы для творческого мышления и работы с полной отдачей

Команда работает честно. Люди учатся на своих ошибках. Атмосфера доверия

Дружеские отношения способствуют укреплению рабочих отношений

выносить свои соображения на обсуждение, делиться лаврами с людьми, которых они считают противниками, и относиться к хорошим работникам не как к своей собственности, а как к общему достоянию. Это трудно, но возможно. Эгоцентричные игроки могут сплотиться, чтобы спасти игру. Солдаты, ненавидящие друг друга, способны сражаться плечом к плечу, чтобы победить общего врага. Сотрудники компании, постоянно борющиеся за власть, перестают пихаться локтями, чтобы совместными усилиями добиться того, чего ни один из них никогда не добился бы в одиночку. Главное, чтобы все помнили об общей цели и задачах. Вот как Кейт описывает один из таких случаев.

В заповеднике Серенгети туристы могут наблюдать удивительное зрелище: львы, зебры, антилопы и гепарды, пришедшие на водопой, пьют из одного источника. Жажда заставляет животных забыть о том, что одни из них - хищники, а другие - добыча.

В начале 1990-х годов некая отрасль столкнулась с проблемой, вызванной главным образом проникновением на рынок японских производителей. Это подтолкнуло конкурентов к сотрудничеству: им нужно было снижать затраты и увеличивать производительность. Они решили разработать отраслевые стандарты для обмена данными между поставщиками и дистрибьюторами. Но одни компании были втянуты в сомнительные судебные разбирательства, а другие просто не испытывали симпатий к конкурентам и не доверяли им. На первом совещании, которое длилось весь день, один из участников (альфа-лидер) выразился о нем следующим образом: «Мы пытаемся наладить сотрудничество, и это замечательно, но что если завтра мне захочется убить кого-то из вас?» Другой взглянул на проблему шире: «Люди всегда остаются людьми. Пусть компании занимаются судебными разбирательствами, а у нас с вами есть общая цель».

Блестящие, высококвалифицированные руководители сколько угодно могли спорить о том, какой язык использовать, какого рода данные собирать и в какой форме их представлять. Но все разногласия перевешивал один главный фактор: отрасль нуждалась в решении, устраивающем всех. В конце концов был разработан инструмент, который стимулировал развитие отрасли.