"педофильское лобби" в россии. Педофильское лобби в кремле Педофильское лобби в госдуме

В этом направлении многое делается и уже многое сделано. 10 ноября в профильном комитете Государственной думы рассматривался законопроект, предусматривающий отмену срока давности по преступлениям, совершенным педофилами. Судя по тому, что его авторов: сенатора Елену Мизулину и депутата Госдумы Ольгу Баталину - на слушания не пригласили, законопроект предполагается отклонить.

Именно такой вывод сделала сама Елена Мизулина. «Как основной разработчик я, естественно, должна была быть приглашена для рассмотрения законопроекта в профильном комитете. Этого требует регламент. Однако ничего подобного не произошло. Ощущение, что в Думе боятся дискуссий по этому законопроекту и хотят просто без лишнего шума «зарубить» его. Все надежды на обновленную Думу и отсутствие в ней так называемого «педофильского лобби», на протяжении многих лет препятствующего продвижению важных законодательных инициатив, направленных на защиту детей от сексуального насилия, рухнули », пишет она на своем сайте.

Мы не знаем, как выглядит само это педофильское лобби, но судя по тому, как настойчиво наше общество толкают в сторону легализации педофилии, действует оно весьма успешно. Шаги в направлении разрушения еще одной нравственной нормы предпринимаются твердые и последовательные. Давайте попробуем разобрать некоторые из них.

Шаг первый. Отчуждение у родителей права воспитывать и защищать своих детей

Законопроект Мизулиной рассматривался в Комитете по государственному строительству и законодательству, возглавляемом Павлом Крашенинниковым . Не в первый раз депутат Крашенинников встает на защиту чаяний педофилов.

При чем тут педофилы, спросите вы? Ну борется человек за права детей и отмену телесных наказаний. Ну и что, что подавляющее большинство наших граждан не считают их преступлением? - может, господин Крашенинников просто обладает какой-то особенной любовью к детям? Такой сильной, что готов чуть ли не половину детей страны выдернуть из-под опеки родителей, отправив последних в места не столь отдаленные?

Проблема в том, что дети, лишенные родительской защиты, немедленно становятся объектом использования с самых разных сторон. Тут вам и множество частных социально-реабилитационных центров, получающих финансирование за приют отнятых у родителей детей, и возмездная опека над чужими детьми. В некоторых регионах оплата за взятого на воспитание ребенка превышает родительское пособие в десятки раз. Чем не борьба с безработицей? Хороший способ погасить просроченные кредиты опять же.

Улицы больших и малых городов заполнены рекламой фирм б лаготворительных организаций, занимающихся распродажей устройством детей-сирот. Под слезливыми призывами и лозунгами типа «Ребенку нужна семья», «Дети ищут дорогу домой» рекламодатели не стесняются порой помещать реальные фотографии детей-сирот. Между тем во многих регионах уже расформировано подавляющее большинство детских домов. Дети розданы в «семьи». А реклама продолжает настойчиво мозолить глаза граждан. Так на чем собираются зарабатывать все эти б лаготворительные организации по семейному устройству детей?

Рынок сирот в нашей стране уже сформирован, спрос существенно превышает предложение. И всем заинтересованным лицам нужны здоровые, ухоженные, хорошо воспитанные дети из нормальных семей. Дети опустившихся родителей-наркоманов, больные, дети асоциальные, с нарушениями поведения, никого не интересуют. Кому нужны лишние проблемы? Но закон о шлепках должен поправить положение. А какие широкие возможности он открывает для педофилов! Они-то, как известно, «по-настоящему любят детей» - «бескорыстно», не за деньги.

Кстати, в том, что закон о шлепках, вводящий запрет на физические наказания, таки навязан нашему обществу, немалую (как минимум идеологическую) роль сыграли педофилы. Ведь именно они стояли у истоков идеологии защиты прав детей и запрета телесных наказаний в частности.

Любопытный исторический обзор возникновения и развития первых «детозащитных» организаций сделала психолог Ирина Медведева . В своей статье «Педофилы на «страже прав ребенка» она пишет:

«Начало движения за запрет телесных наказаний детей тесно связано с началом организованного движения за права ребенка в Великобритании. Среди основоположников этого движения не последнюю роль играла организация… Paedophile Information Exchange (PIE) - «Обмен информацией по педофилии» (!), объединявшая активистов борьбы за права педофилов как сексуального меньшинства. Именно с газеты «Права детства», выпускаемой PIE с середины 1970-х гг, и началось организованное движение за отмену телесных наказаний в школах»

Счастливые выгодоприобретатели действия «закона о шлепках» шли к своей цели долго. Для закрепления завоеванных позиций им нужно защитить существующие в нынешнем уголовном законодательстве лазейки, позволяющие педофилам уходить от ответственности за свои преступления по причине истечения срока давности. Именно эти лазейки и призван был прикрыть законопроект Елены Мизулиной и Ольги Баталиной:

«Судебное разбирательство по таким преступлениям требует продолжительного времени, - поясняет Елена Мизулина. - В результате годы уходят на то, чтобы довести дело до суда. И даже если вина установлена, правоохранительные органы вынуждены освобождать преступника на основании истечения срока давности. Педофилы, конечно, об этом знают и пользуются этим, скрываясь и затягивая следственный процесс. Наличие срока давности работает на них».

Итак, доступ к чужим детям для педофилов открыт. Возможность избежать наказания наличествует… Чего не хватает?

Шаг второй. Подготовка общества к принятию новых «прогрессивных» норм морали, позволяющих безнаказанно растлевать детей

Оно, общество, пока не готово, но дело это поправимое. Наши средства массовой информации давно и очень успешно подвизались на ниве разрушения нравственности и понижения культурного уровня граждан. И тут не подведут. Уже не подвели.

Аккурат в день рассмотрения антипедофильского закона в комитете Крашенинникова в интернет-версии журнала «Космополитен» появилась статья, с сочувствием рассказывающая об отце-педофиле, испытывающем сексуальное влечение к собственной пятилетней дочери. Создается впечатление, что авторы статьи явно на стороне педофила. Они цитируют его слова о том, как он мучился и сомневался. Приводят комментарии пользователей, поддерживающих несчастного страдальца.

Папаша-педофил, впрочем, больше не страдает. Он уже «принял себя таким, как есть», однако «соблюдает границы». Соблюдение границ, правда, выглядит странно. На широкую публику он рассказывает о своих «играх» с дочерью в выражениях откровенных и циничных. «Часто, мы с дочкой устраиваем «постельные игры», - повествует папаша-педофил. Он ничуть не скрывает, что использует свою собственную маленькую дочь. Использует малое неразумное дитя как сексуальный объект. Это прямое соблазнение ребенка. А вернее сказать - растление. Граница уже пересечена.

Идея о том, что «если педофил не реализует свои сексуальные наклонности, значит, он нормальный» уже давно продвигается в западных СМИ. Теперь, как мы видим, этот процесс запущен и у нас. Толерантность по отношению к несчастным страдающим педофилам - необходимый шаг в переформатировании общественного сознания. Дальше будет продвигаться следующая идея: «Если ребенок тоже не прочь вступить в отношения с педофилом, то это не преступление и мы не имеем права вмешиваться». Главное - это решение ребенка. Именно об этом любят твердить педофилы. О том, что ребенок - существо незрелое и неопытное, что его легко запутать, соблазнить, подчинить своей воле, подавить психологически, они предпочитают умалчивать. Но для того, чтобы процесс растления проходил легче, нужен следующий шаг.

Шаг третий. Подготовка детей к новой реальности

Все инструменты для этого созданы. Например, в методичках ВОЗ по сексуальному просвещению предлагается научить детей дошкольного возраста рассказывать о сексуальном удовольствии. Одновременно предполагается неустанно внушать им, что только они сами могут решать, что им делать со своим телом. А мы помним, что «главное - это решение ребенка».

В России разработкой (а на самом деле слепым копированием западных методичек) программ сексуального просвещения детей занялся Минздрав. Продвигаются они под благовидными лозунгами борьбы с ВИЧ, профилактикой абортов и нежелательных беременностей. В Челябинский области, например, подобные программы уже вовсю обкатываются в школах, несмотря на возмущение родителей. Помимо преждевременного растормаживания сексуальности и отчуждения у родителей права на защиту своих детей, существует еще один способ подготовки общества к легализации педофилии.

Шаг четвертый. Навязчивая пропаганда сексуальной распущенности, льющаяся со всех (в том числе и государственных) телеканалов страны

Обществу давно пора понять, что всё, что транслируется взрослыми, дети воспринимают как норму, они копируют поведение взрослых, особенно интенсивно подражая ярким его образцам, транслируемым через медиа. В результате мы наблюдаем, как интеллектуально и эмоционально незрелые девочки начинают вести себя как распущенные дешевые кокотки. Рядом с такой девочкой образ извращенца-педофила явно проблематизируется. И негативный образ обязательно будет разрушен. Надо только запустить побольше разнообразных ток-шоу, в которых будут рассказывать о тяжелой участи бедных педофилов и одновременно обсуждать степень порочности детей.

Собственно говоря, вся идеологическая обработка общественного сознания в конце концов сведется к следующему идеологическому конструкту: «можно делать все, если никто из участников не против». Таким конструктом можно разрушить любые социальные нормы, любые табу, защищающие общество от распада. Много ли их у нас осталось? Инцест, каннибализм? Впрочем, разрушение табу на инцест тоже уже не за горами - см. растиражированное журналом «Космополитен» скотство с папашей-педофилом в главной роли.

Ну, а как только моральное табу будет снято, так законодатели типа Павла Крашенинникова снимут и законодательные табу, ибо дух творит себе формы. И тогда ничто наше общество больше не спасет.

Предположение о том, что в России существует так называемое "педофильское лобби", уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов высказал еще в марте 2010 года. Поводом для подобного заявления послужил слишком мягкий приговор Алексею Слепцову, обвинявшегося в изнасиловании своей малолетней племянницы. Свои слова детский омбудсмен повторил 9 июня, уточнив при этом, что лоббисты засели не где-нибудь, а прямо в российском парламенте.

Не прошло и двух часов, как вице-спикер Госдумы РФ Любовь Слиска подтвердила подозрения Павла Астахова . Она рассказала , что столкнулась с людьми, препятствующими принятию необходимых для борьбы с педофилами законов, еще в Госдуме третьего созыва. "Есть серьезные противники, которые, действительно, мешают заниматься этими проблемами. Я подтверждаю", - заявила Слиска.

Она рассказала, что депутаты "встретили очень серьезное сопротивление", когда принимали поправки к Уголовному кодексу РФ, повышавшие планку согласия по ненасильственным сексуальным преступлениям с 14 до 16 лет. Также Любовь Слиска отметила, что в 2009 году предлагала ввести пожизненное заключение за некоторые преступления против детей, а также лишить преступников права занимать определенные должности до завершения трудоспособного возраста. Год закончился, но необходимые поправки в закон так и не были приняты.

По мнению Слиски, затронутая тема - "очень острая, очень больная". Но в Павла Астахова она верит и считает, что детский омбудсмен способен изменить сложившуюся ситуацию в лучшую сторону. Сам уполномоченный по правам ребенка, несмотря на свою уверенность в существовании лобби, препятствующего принятию законов против педофилии (и оказывающего финансовую поддержку тем, кто препятствует проведению поправок), ничего конкретного по поводу того, как все это можно исправить, не сказал.

Единственное, что Астахов знает точно, так это то, что российская законодательная система несовершенна, а Уголовный кодекс позволяет преступникам уходить от справедливого наказания. В интервью радиостанции "Комсомольская правда" он сообщил , что до сих пор не принята норма об отмене или увеличении до 20 лет срока давности по преступлениям, связанным с педофилией. Иными словами, человек, которого в детстве изнасиловали, в сознательном возрасте не может пожаловаться в правоохранительные органы.

Так же обстоит ситуация с возможностью условно-досрочного освобождения для педофилов и принудительной кастрацией для людей, совершивших подобные преступления. В качестве примера Павел Астахов приводит европейские страны, в большинстве из которых и срок давности по таким преступлениям не меньше 20 лет и наказания строже.

К слову, на днях в Польше был принят закон о принудительной химической кастрации для педофилов и лиц, осужденных за инцест. В России работа в этом направлении еще в 2008 году. Полтора года спустя проект соответствующих поправок в УК на рассмотрение в Госдуму. С тех пор о нем ничего не слышно. И в этом, как утверждает детский омбудсмен, виновато то самое педофильское лобби.

Говоря о том, что в России не принимаются меры по ужесточению наказаний для людей, совершивших насилие над детьми, Астахов все же преувеличивает. К примеру, все в том же 2009 году депутаты Госдумы поправки в Уголовный кодекс страны, увеличивающие максимальный срок лишения свободы за изнасилование ребенка, не достигшего 14-летнего возраста, с 15 до 20 лет.

При этом изначально в законопроекте, предложенном президентом страны Дмитрием Медведевым , предусматривалось очень мягкое наказание за половую связь с ребенком, не достигшим 16-летнего возраста (исправительные работы сроком до двух лет или штраф до 200 тысяч рублей). Но депутаты его отклонили. В настоящее время за это преступление предусмотрено максимальное наказание в виде четырех лет лишения свободы.

Получается, что проведение поправок и принятие новых законов против педофилии теоретически (да и практически) возможно. А Павел Астахов и Любовь Слиска, в данном случае, попросту сгущают краски. Не стоит забывать, что даже в столь милой детскому омбудсмену в плане законотворчества Европе принятие подобных поправок вызывает нешуточные дискуссии. В той же Польше дебаты по поводу закона о кастрации педофилов длились несколько месяцев.

Интересно еще и то, что скандал с приговором Алексею Слепцову - после которого Астахов начал поиск тайного лобби в Госдуме, губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко высказалась за поддержку принудительной кастрации педофилов, а уполномоченный по правам ребенка в Санкт-Петербурге Светлана Агапитова потребовала проверить компетентность судьи Ольги Андреевой, "пожалевшей" преступника - на самом деле не столь однозначен, как может показаться.

Напомним, что вместо десяти лет тюрьмы (именно на таком наказании настаивало обвинение) Слепцов получил шесть лет условно. В ходе следствия обвиняемый признался в совершении 13 эпизодов насилия над своей племянницей, но на суде отказался от своих показаний. Он заявил, что дал признательные показания под давлением милиционеров.

Позже он все же признал свою вину в пяти эпизодах. Вот только узнать, было ли это чистосердечное признание вины или же заявление, сделанное под давлением, практически невозможно. Учитывая, что сотрудника правоохранительных органов позже арестовали за применение насилия, не исключено, что и в этом случае Слепцов себя оговорил.

Нет никакого сомнения в том, что наличие у обвиняемого жены и положительной характеристики с места работы не может считаться поводом для смягчения приговора. Но судье Ольге Андреевой, не имевшей достаточно оснований для вынесения сурового (и не исключено, что справедливого) приговора, выбирать в данном случае не приходилось. В конце концов, и не в Слепцове дело.

Дело в том, что Павел Астахов, использовав сомнительное дело и недостатки Уголовного кодекса, о которых и так все знают, предъявил серьезные обвинения Госдуме. Остается ждать, что на это ответят депутаты. Пока они воздерживаются от комментариев.

А может, за это отвечает отдельное, молчаливое лобби?

Педофильское лобби в Кремле

или желание перехватить инициативу перед выборами?

Сегодня, 3 июня Госдума должна была принять жёсткий законопроект № 349188-5 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и УПК РФ в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера , совершённые в отношении несовершеннолетних», ужесточающий уголовное наказание педофилов (правда не так жёстко как хотелось бы).

Причиной приостановки депутатской работы по законопроекту стал некий альтернативный проект, исходящий из администрации президента, которого из депутатов никто не видел (свидетельство Е. Мизулиной). При этом регламент Думы прямо запрещает рассмотрение альтернативных инициатив, если уже в первом чтении законопроект был принят. Согласно ч.2 ст.110, если после одобрения Госдумой законопроекта в первом чтении (состоялось 26 марта 2011 года, второе – 1 июня) поступает аналогичный законопроект, то Госдума его не рассматривает, а немедленно возвращает. Но для кремлёвской администрации этот закон не работает .

Полномочный представитель президента РФ в Госдуме Гарри Минх произошедшее никак не комментирует. На вопрос члена Комитета Госдумы по вопросам семьи Нины Останиной о том, что неужели педофильское лобби пробралось в Кремль, и просьбу назвать конкретных авторов всех поправок, смягчающих жизнь педофилов, участник недавнего столкновения на Рублёвке ответил, что «вопрос некорректен».

Похоже, что общество столкнулось с новым способом борьбы с антипедофильским законопроектом.

И это уже не первый случай, когда внезапная президентская инициатива затягивает принятие законопроекта. Так в 2010 году, ожидание идей Медведева, касающихся запрета педофилам на работу с детьми, затянуло на год уже принятый в первом чтении законопроект «О внесении изменений в статьи 127 и 146 Семейного кодекса РФ», предусматривающего введение запрета для педофилов выступать усыновителями, опекунами и попечителями!

До этого депутатские варианты закона (речь идёт о том, что два квалифицирующих признака – заведомости и добровольного согласия необходимо исключить из всех статей УК РФ) уже были смягчены кремлёвскими инициативами , фактически либерализующими наказания педофилам. В результате уменьшилось число преступлений против детей в возрасте 12-15 лет, но увеличилось количество преступлений против детей до 12 лет, особенно малолетних.

Наивно считать, что педофил заведомо не знал, что ребёнку 3 года, а если бы знал, то не прикоснулся бы к нему, как и смягчать наказание на основании того, что ребёнок «добровольно согласился» (так за «добровольное» лишение девственности 13 летней девочки сегодня «наказывают» условным 2-х летним сроком , причём сроки наказания только смягчаются!). В результате Россия стала секс-площадкой, куда приезжают педофилы со всего мира в секс-туры, а дети становятся материалом для изготовления порно. Поскольку запрет на хранение детской порнографии теперь так и не вступит в силу. И каждая мразь теперь будет продолжать заявлять, что это «его личная коллекция». Всё очень либеральненько .

Борьба амбиций, когда ближе к президентским выборам медведевская администрация рассчитывает организовать себе дополнительное очко, или влияние пресловутого педофильского лобби – вопрос остаётся без ответа. Пока без ответа.

Чему учат будущих полицейских?

Будущих полицейских учат, что: «Педофилия – явление вечное... изначально конструктивное», и на самом деле это никакое не преступление, а «право взрослых на занятие добровольным сексом с детьми…»

Цитаты из учебника для полицаев

«Педофилия – явление вечное, в биологическом смысле – изначально конструктивное…»

«Современное же понятие педофилии как общественно опасного сексуального извращения и медицинской патологии достаточно молодое. Оно является порождением воинствующего пуританства и в культурах западных стран в последней четверти XX века, более связано с политикой, так как сексуальность людей, борьба “за бесконечную моральную чистоту” всегда были козырными картами в политических играх…»

«По данным научных исследований, при обоюдном согласии и при предварительной информированности ребёнка в сценарии сексуальных действий, без физического и психического насилия со стороны взрослого, ребёнок способен ощущать партнёрское равноправие, получать удовлетворение и положительные эмоции от такой связи. Немаловажна и смена обстановки, особенно с убогой на комфортную, пробуждение интеллектуальной деятельности, а во многих случаях не только дружеская, но и материальная поддержка. Многие мальчики, став взрослыми, ретроспективно положительно оценивают подобные подростковые сексуальные опыты…»

«Но современное отношение западного общества к сексуальности детей, их сексуальным правам и правам взрослых на занятие добровольным (!) имеет сходство с историческим отношением общества к женщинам и гомосексуалам. Они, как известно, относительно недавно и не везде добились социального пересмотра традиционных моральных установок по отношению к ним; получили законодательные гарантии соблюдения их прав, проводят работу над расширением этих прав. Похоже, что педофилы находятся в начале подобного пути. Начальный отрезок этого пути объективно знаменуется консолидацией бойлайверов, созданием своих легальных организаций, попытками политической борьбы за признание допустимости детского секса и сексуальных взаимоотношений детей с взрослыми, разъяснениями обществу своих позиций, чему в немалой степени способствует Интернет…»

Это не содержание педофилического сайта, это цитаты из учебника , который написал профессор кафедры криминалистики Московского универститета МВД Дерягин Г.Б . «Криминальная сексология». Текст приводится по изданию Дерягин Г.Б. «Криминальная сексология». Курс лекций для юридических факультетов. – М., Московский университет МВД РФ, Из-во «Щит-М», 2008 г., стр.497-518. Желающие покопаться в сем «труде» и убедиться, что выдержки приведены строго в контексте общего содержания учебника, найдут для себя ещё немало интересного.

Очередной «педофильский скандал» потряс Россию. Так в Геленджике хозяин компьютерного клуба похищал и насиловал детей. Этот скандал так бы и остался рядовым уголовным делом, если бы педофил-насильник не был близким другом дирижера Российского национального оркестра Михаила Плетнева, которого тоже подозревали в педофилии. Но тогда этот скандал удалось замять. А ведь ниточки от «педофильского лобби» тянутся в Кремль – к первому заместителю главы администрации президента России Владиславу Суркову. Об этом сообщает корреспондент The Moscow Post.

Тема педофилии всегда была довольно противоречивой. Так, с учетом негативной оценки общества, власти далеко не всегда оперативно реагирует на «педофильские скандалы». Более того, почему-то темой педофилии интересуется только «желтая пресса», а серьезные издания обходят ее стороной. Быть может, это объясняется тем, что у нас в правительстве, Кремле, Госдуме и Совете Федерации имеется так называемое «педофильское лобби».

Пожалуй, во «всей красе» это лобби проявило себя, когда власти Таиланда обвинили дирижера Российского национального оркестра Михаила Плетнева в педофилии. Тогда на защиту Плетнева встали многие члены российского истеблишмента. Мол, Плетнев - не педофил и отношения к этому вообще не имеет.

Но, как выяснилось, связь с педофилами у Плетнева все-таки есть. И лишним доказательством этого является уголовное дело 46-летнего владельца компьютерного клуба, растлевавшего детей. Его поймали в Геленджике, после того, как педофил заманил к себе и растлил двух школьников в возрасте от 9 до 13 лет.

Однако, как выяснилось Виктор Журавлев (имя и фамилия изменена в интересах следствия) поставил свой «педофильский промысел» на поток. Он заманивал детей дешевыми ценами на игры в своем компьютерном клубе, подарками, бесплатными угощениями и т.д.

Возможно, этот скандал никогда бы не вышел на федеральный уровень и не получил огласку, так как его упорно хотели «замолчать». Но почему?

А потому что другом педофила-насильника Журавлева оказался тот самый дирижёр Плетнев, имеющий хорошие связи не только в музыкальных, но и в политических кругах. Факт дружбы извращенца Журавлева и музыканта Плетнева известен в Геленджике давно. Более того, педофил-владелец компьютерного клуба даже выступал свидетелем на суде, когда выносили приговор вору, «обчистившему» квартиру Плетнева. И сам часто бывал в гостях в этой квартире.

По слухам, Журавлев, пользуясь своим положением хозяина компьютерного клуба, «подгонял» Плетневу молоденьких мальчиков. Ну, а далее в квартире дирижера происходило то, о чем писать уже не прилично.

В принципе, слухи о том, что известный музыкант слишком сильно «любит» (в негативном смысле этого слова) молодых мальчиков, ходили по Геленджику довольно давно. Но сейчас есть подозрение, что влиятельные друзья дирижера уже вмешались в педофильский скандал в Геленджике и пытаются вытащить «любителя малолеток» Журавлева. Во всяком случае, педофил-насильник принялся откровенно угрожать родителям мальчиков, которые на него «настрочили заяву», сообщая тем, что у него «все схвачено-проплачено и везде имеется такой мощный блат, что милиции ни за что не добиться открытия уголовного дела».

Более того извращенец набрался наглости и стал угрожать следователям, ведущим его дело.

Казалось бы, Журавлева давно должны были бросить в общую камеру в СИЗО, где «блатные» сделали бы с ним то, что обычно с педофилами делают на зоне. Но Журавлев продолжает разгуливать на свободе, безнаказанно растлевая невинных подростков.

Кстати, весьма странно повела себя в этом случае прокуратура Геленджика, которая очень долго «удерживала» материалы, собранные милицией по педофилу Журавлеву. Более того, прокуратура Геленджика уже отменила постановление о возбуждении уголовного дела в отношении владельца компьютерного клуба, которое спустя 60 суток все-таки было вынесено следователем СО при УВД по Геленджику.

А вот против сотрудников правоохранительных органов, которые задержали извращенца Журавлева, было возбуждено уголовное дело.

Тот факт, что педофил продолжает оставаться на свободе, а честные следователи могут оказаться за решеткой, вызвал крупный общественный скандал, который вскоре может дойти до сведения президента РФ Дмитрия Медведева, который, как известно, защищает интересы детей.

Кстати, 5 апреля Дмитрий Медведев подписал закон, направленный на защиту прав детей. Более того, он говорил об этом в своем послании к Федеральному Собранию. Так что теперь именно вмешательство главы государства поможет посадить педофила Журавлева и его покровителей за решетку.

Кстати, в данном случае подозрение в «педофильском лобби» пало на прокурора Геленджика Валерия Голубенко. Ведь без его личного вмешательства вряд ли могло быть отменено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении владельца компьютерного клуба, растлевающего детей.

Кстати, по слухам, Журавлев «подгонял» малолеток не только Плетневу, но и многим влиятельным краснодарским чиновникам. В связи с этим хочется поинтересоваться, а не входил ли в этот «порочный круг» и геленджикский прокурор с «говорящей фамилией» Голубенко?

Кстати, эта информация вполне может быть интересна главе СКР Александру Бастрыкину, который ведет непримиримую борьбу с «оборотнями в погонах» из прокуратуры. Впрочем, похоже, что к Журавлеву в гости для развлечения приходили и многие влиятельные чиновники из администрации Краснодарского края. Кстати, а почему о противоправной ситуации в «педофильном Геленджике» еще не сделал официального заявления (да и вообще никак не отреагировал) губернатор Александр Ткачев. Или же он тоже является членом «педофильского лобби».

Впрочем, давайте сосредоточимся на «следе Плетнева», а, вернее, на тех людях в политической сфере, которые помогли ему год назад отмазаться от «педофильского скандала», а сейчас, возможно, защищают Журавлева.

Напомним, что 6 июля 2010 года Плетнев был задержан в Таиланде по подозрению в растлении малолетних, отпущен под залог. По сообщению СМИ, 7 июля Плетневу были предъявлены обвинения в изнасиловании 14-летнего мальчика.

В данном случае важным обстоятельством является тот факт, что дирижер владеет недвижимостью и рестораном в Таиланде. Именно в его особняке, по данным тайских СМИ, и проходили «любовные игры» с малолетними мальчиками. Именно в шикарный особняк Плетнева в Таиланде нередко приезжали влиятельные педофилы из России, чтобы приятно провести время с малолетками и не попасть под внимание прессы.

Кстати, у Плетнева есть квартира и в Геленджике…

По информации СМИ, год назад помощь Плетневу, дабы тот сумел выпутаться из «педофильского скандала», оказал его давний знакомый, ныне беглый олигарх Борис Березовский. С Плетневым его связывают долгие отношения, он даже вручил ему собственную премию «Триумф». Борис Абрамович понять Плетнева может. В начале 2000-х он сам попал в похожую ситуацию, когда выяснилось, что его любовница вступила с ним в связь до достижения 16 лет. Тогда историю удалось замять. А в 2009 году уже вильнюсская прокуратура обвинила скандального политиммигранта в том, что он заставил заниматься сексом незаконно вывезенную в Великобританию литовскую 16-летнюю модель.

Журналисты пишут, что на встрече Плетнева с представителями БАБа, которая по информации из окружения дирижера прошла сразу после того как его выпустили под залог, ему была предложена помощь. Правда, не бесплатно, а в обмен на информацию о гостях из России, которые «навещали» Плетнева в Таиланде. Вести кампанию по спасению имени Михаила Плетнева поручено известному политологу Станиславу Белковскому, среди последних пиар-войн которого кампании по выводу черноморского флота и борьба со Сколково.

Ну теперь-то понятно, кто надавил на нужные политические струны, дабы Плетнева отпустили. Ведь господин Белковский знает достаточно много известных политиков. Так что, если предположить, что Белковский помог Плетневу, то, почему бы, ему не помочь и Журавлеву (по просьбе Плетнева)?

Кстати, правду скрыть все равно не удастся. Ведь, в случае с Плетневым, его жертва обо всем рассказала журналистам. А видеозапись этого разговора просочилась в СМИ.

Так что и в случае с Журавлевым, его жертвы тоже могут обратиться к общественности.

Хотя, вероятно, что и этот скандал замнут. Ведь «покровители педофилов» сидят не где-нибудь, а в Кремле.

Так год назад грянул громкий скандал, когда выяснилось, что глава Федерального агентства по делам молодёжи (Росмолодёжь) Василий Якеменко неоднократно имел сексуальную связь с несовершеннолетней коммисаршей движения «НАШИ» Анастией Корчевской. Однако, господина Якеменко не только не привлекли к уголовной ответственности по 134 УК РФ, но и оставили на своем посту.

Тогда в СМИ неоднократно писали, что его защитил первый заместитель главы администрации президента России по внутренней политике Владислав Сурков. А ведь в СМИ не раз выдвигалась версия о том, что Сурков и Якеменко – любовники. Более подробно об этом написано в статье The Moscow Post «Сурки» в тандеме?».

Кстати, в любовники Владиславу Суркову приписывали как основателя «НАШИх» Василия Якеменко, так и активистов других молодежных организаций. В частности, СМИ писали о связи Суркова с «голубым» активистом движения «Россия молодая» (Румол) Дмитрием Деминым.

А теперь догадайтесь, к кому может пойти известный «кремлевский» политолог Станислав Белковский, дабы защитить Плетнева (ну, и теперь, если потребуется, и Журавлева). Разумеется, политолог пойдет к «своим», а именно к заместителю главы администрации президента России по внутренней политике.

Теперь можно спуститься на уровень ниже и посмотреть, кто еще из политических кругов, близких к Суркову, был замечен в «педофильском лобби».

Это, к примеру, бывший уполномоченный по правам ребенка Алексей Головань. Причиной его отставки, по слухам, которые ходят среди журналистов, стали видеозаписи бывшего уполномоченного, из которых следовало, что он не только нетрадиционен, но и что защиту прав детей он трактует совершенно по-иному.

Но и в этот раз уголовное дело по 134 УК РФ не заводилось.

Кстати, гомосексуальный протекционизм охватил не только уже привычные сферы, например, культуру, где благодаря таким министрам как Михаил Швыдкой нетрадиционная ориентация стала практически обязательной для продвижения по службе, и шоу-бизнес, символом которого в России является Дима Билан.

Более того, о педофилии известного режиссера Никиты Михалкова (главе Союза Кинематографистов) тоже знает вся творческая элита.

Так знаменитый композитор Александр Журбин в одном из своих интервью рассказал, как он лично поставлял для Михалкова молоденьких мальчиков, «кастинг» которым Никита Сергеевич устраивал прямо в квартире Журбина в Нью-Йорке.

По мнению аналитиков, «голубое лобби» является действующей силой во множестве органов законодательной, исполнительной и судебной власти. Встречаются также примеры неформального объединения людей нетрадиционной ориентации в правоохранительных органах – МВД и прокуратуре».

Но все равно все ниточки тянутся в Кремль.

Более того, о наличии «педофильского лобби» уже публично заявляют многие известные политики.

Так в прошлом году вице-спикер Госдумы РФ Любовь Слиска заявила, что в Госдуме, по ее мнению, существует педофильское лобби. Таким образом, Слиска подтвердила слова уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ Павла Астахова, который ранее жаловался на то, что отдельные группы депутатов мешают ужесточать законы против педофилов.

«Есть серьезные противники, которые, действительно, мешают заниматься этими проблемами. Я подтверждаю», - заявила Слиска. По словам вице-спикера, она столкнулась с этим противодействием, еще когда работала в Думе третьего созыва.

«Мы делали поправки в Уголовный кодекс и повышали планку согласия по ненасильственным сексуальным преступлениям с 14 до 16 лет. Все было согласовано с администрацией президента, с самим президентом, но хотя он и поддержал нашу поправку, мы действительно встретили очень серьезное сопротивление», - сказала Слиска.

Также она напомнила, что в 2009 году пыталась убедить коллег-депутатов ввести пожизненное заключение за некоторые преступления против детей, но соответствующие поправки так и не были приняты.

Вероятно, что под «сопротивлением в администрации президента» Слиска имела в виду именно деятельность Владислава Суркова.

Кстати, и среди единороссов в Госдуме были замечены плешивые овцы. Вот, к примеру, депутаты-геи (фракция «Единая Россия») из «Поколения свободы». Это Владимир Семенов, Андрей Вульф, Александр Баранников и Владимир Коптев-Дворников. Но после чисток в ЕР они были «выкинуты» из Госдумы.

Но, к счастью, на борьбу с педофилами встал российский национальный лидер Владимир Путин.

Впервые СМИ написали о том, что премьер-министр Владимир Путин получил от силовиков аналитический доклад о политическом влиянии «голубого лобби» несколько месяцев назад. Резюме доклада было бескомпромиссным – «голубое лобби наносит России вред сопоставимый по масштабам коррупции».

Теперь лидер «Единой России» сможет побороть это зло. Владимир Путин, став президентом в 2012 году, вернется в Кремль и выкинет от туда Владислава Суркова.

Но чистку от педофилов, геев и прочей «нечисти», нужно проводить не только в Кремле. Для начала стоит посадить того же педофила из Геленджика Журавлева…

В течение последних лет в Госдуме идет борьба между сторонниками ужесточения наказания в отношении педофилов и теми, кто лоббирует интересы непосредственно извращенцев. Мягкие «педофильные» законы привели к тому, что Россия стала секс-площадкой, куда приезжают педофилы со всего мира в секс-туры, а дети становятся материалом для изготовления порно.

Согласно статистической справке, в 2010 году в России было совершено 961 изнасилование детей, причем в 384 случаях потерпевшим не было 14 лет. В отношении несовершеннолетних было также совершено 1766 преступлений, предусмотренных ст. 132 и ст. 133 УК РФ. В том же году из 7598 человек, осужденных за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности, более 2 тыс. имели неснятые и непогашенные судимости, а около 500 человек совершили данные преступления, будучи освобожденными от отбывания наказания досрочно. За последние 10 лет количество сексуальных преступлений против детей и подростков выросло в 30 раз! Данные социальных исследований показывают, что опыт сексуального насилия до достижения возраста 15 лет имели 34,9% женщин и 29% мужчин. По данным экспертов, в 97% случаев педофилы возвращаются к своей «деятельности». Россия находится на втором месте в мире по количеству порноматериалов в интернете с участием детей.

Рай для «детолюбов»

Тема педофилии всегда была довольно противоречивой. Так, с учетом негативной оценки общества власти далеко не всегда оперативно реагируют на «педофильские скандалы». Более того, почему-то темой педофилии интересуется только «желтая пресса», а серьезные издания обходят ее стороной. Быть может, это объясняется тем, что у нас в правительстве, Кремле, Госдуме и Совете Федерации имеется так называемое педофильское лобби. Впервые термин »педофильское лобби» был упомянут в разгар первой антипедофильской кампании 2000-2003 гг. Только тогда оно еще не называлось лобби, а именовалось «заговор педофилов». Потом о существовании «педофильского лобби» говорил еще серьезнее Павел Астахов, уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ: «Я считаю, что в России существует «педофильское лобби». В него входят разные люди, тайно и открыто. Они есть и в Госдуме, и в Совете Федерации... Они есть везде!» Такого же мнения придерживается и Любовь Слизка, бывший вице-спикер Государственной Думы РФ: «Есть серьезные противники, которые действительно мешают заниматься этими проблемами. Я подтверждаю». Действительно, сегодня существует целая прослойка солидных людей - это истеблишмент, это руководители, в том числе федерального уровня, и правоохранительные органы знают их по фамилиям. И, поверьте, уровень такой, что мало не покажется! Это представители культуры и искусства, которые, почувствовав себя людьми состоятельными и обеспеченными, которым все дозволено, позволяют себе сексуальные утехи с детьми. Для них существует целая индустрия, многомиллионный бизнес, который имеется во всех городах-миллионерах, - бордели и притоны.

Рай для педофилов в России был создан руками и голосами депутатов ЛДПР и КПРФ, которые всеми силами в Госдуме пытались не дать пройти законам, ужесточающим наказание для педофилов, и пропихивали лазейки в те законы, которые все же удавалось принять. То, что они наворотили в законах, удалось отменить только в 2012 году. До этого только каждый третий приговор по «педофильским» статьям заканчивается для извращенцев реальным сроком в колонии. Самое популярное решение судей — штраф или условный срок. В США, в других странах расплата за педофилию - сроки 20-25 лет и до пожизненного. Нашим педофилам ст. 134 и ст. 135 УК РФ определяли наказание от 2 до 4 лет лишения свободы.

Откуда произрастают корни «педофильского лобби»

В своем блоге в «Живом Журнале» maksonovosti пишет: «Педофилия поразила не только общество, но и власть. Депутат из «Единой России» мне рассказал многое, даже остерег меня, сказав, что пока я занимаюсь «бытовыми педофилами», то вроде как могу спать спокойно, но как только влезу в правительственную педофилию, то головушку мою буйную открутят мне в тот же миг». Откуда произрастают корни «педофильского лобби», догадаться несложно. От педофилов, которые, прикрывшись депутатским мандатом, лоббируют свои низкие и мерзкие интересы. Приведем только несколько примеров. В 2009 году разгорелся скандал вокруг волгоградского коммуниста-педофила. Центральной фигурой крайне неприятного инцидента в Волгоградской области стал первый секретарь Краснооктябрьского райкома КПРФ Юрий Бабкин, которого следствие обвинило в том, что в течение 10 лет он насиловал мальчиков в возрасте от 8 до 18 лет. Он совершил более ста преступлений. Причем все эти годы педофил «получал поддержку» от лидера Волгоградского обкома КПРФ и депутатов-коммунистов нижней палаты. Ему неоднократно выдавались положительные характеристики. Он выдвигался на местных и региональных выборах. Одобрение товарищей поспособствовало тому, что Бабкин дважды становился депутатом горсовета. При этом к вскрывшимся фактам его биографии местные коммунисты и члены КПРФ в Госдуме отнеслись с «преступным равнодушием». Только когда скандал достиг своего апогея и скрывать правду уже было нельзя, Юрий Бабкин был исключен из КПРФ. Еще один случай произошел в прошлом году в Челябинской области. Политик-педофил из партии «Справедливая Россия» и аппарата полпреда президента РФ отделался шокирующе мягким наказанием после изнасилования малолетней сироты. Извращенец лишился членства в прокремлевской партии, а потом был приговорен к условному сроку наказания: дескать, «отягчающих обстоятельств в деле не обнаружено», да и сама потерпевшая сказала, что ей «было терпимо». Уголовное дело в отношении политика и бизнесмена из «Справедливой России» рассматривалось в Саткинском городском суде еще осенью 2010 года. Однако о скандальном приговоре и других обстоятельствах дела, которое наверняка вызовет большой резонанс, стало известно только в 2011 году. При этом имя влиятельного педофила по-прежнему держится в секрете. Согласно проведенному расследованию, в мае 2009 года бизнесмен из Трехгорного, являвшийся кандидатом в депутаты Законодательного собрания области от партии «Справедливая Россия», решил «развлечься оригинальным способом»: он попросил свою 19-летнюю знакомую из Бакалаподыскать ему девственницу для любовных утех. Тогда девушка предложила 13-летней знакомой «подработать» таким образом, и та согласилась. В условленный день политик приехал в Бакал, где забрал девушек и отправился с ними в Сатку на квартиру к приятелю. Здесь, в одной из комнат, он уединился с несовершеннолетней. После полового акта педофил заплатил девочке «за услуги» 7 тыс. рублей, передав деньги через посредника. Оргия политика-педофила, занимавшего ранее пост руководителя общественной приемной полномочного представителя президента РФ в УрФО, так и осталась бы тайной, если бы позднее о случившемся не узнала старшая сестра потерпевшей. В отношении некогда высокопоставленного педофила, метившего не только в президентские, но и народные избранники, было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 134 УК РФ («Половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста»). Ему грозило лишение свободы на срок до четырех лет. Отметим, что на самом деле преступление справедливоросса подпадает под ч. 2 ст. 134 («Половое сношение с лицом, заведомо не достигшим 14 лет»). Но развратник с подачи адвокатов заявил, будто жертва выглядела на все 15. Дело рассматривалось в особом порядке и в закрытом режиме. Вердикт суда огласке не предавался. Его вынесли за закрытыми дверями, и заинтересованные стороны, скорее всего, постарались, чтобы позорные факты не вышли наружу.

Громкий скандал грянул в прошлом году и в Волгограде. Там был задержан бывший помощник депутата Госдумы от партии «Справедливая Россия» Олега МихееваНиколай Волков, находившийся в розыске по подозрению в педофилии. По данным следствия, речь шла о шести случаях насилия над несовершеннолетними. Один из них относился к осени 2007 года и касался изнасилования 15-летней девушки, которую обвиняемый якобы привез в баню. По предварительной информации, имелись эпизоды в отношении 14-16-летних девушек с 2007 по 2009 годы. А к апрелю-июню 2009 года относят «совершение развратных действий сексуального характера» в отношении детей семи и восьми лет. «Эсер» Михеев от помощника-педофила, разумеется, постарался быстренько откреститься. Сообщил, что Волков был уволен… за неделю до задержания. Но история, согласитесь, интересная.

Показательная история произошла в феврале этого года в Санкт-Петербурге. Фракция «Справедливая Россия» Законодательного собрания Северной столицы отказалась голосовать за предложения, обеспечивающие реальные механизмы эффективной профилактики и борьбы с преступлениями против половой неприкосновенности несовершеннолетних. «Поражает вопиющая юридическая безграмотность и человеческое хладнокровие представителей фракции «Справедливая Россия», отказавшихся голосовать за разработанный совместно с экспертами и правоохранительными органами законопроект», - заявил зампредседателя Заксобрания Санкт-Петербурга Сергей Анденко.

Видимо, по мнению членов фракции «Справедливая Россия», было бы лучше наказывать педофилов уже после совершения актов насилия? В таком случае, кто лоббирует интересы педофилов?

Химическая кастрация для педофилов

В этом году депутаты Госдумы РФ приняли в окончательном чтении президентский закон, предполагающий возможность добровольной химической кастрации педофилов. Одобренный Госдумой закон направлен на ужесточение наказания за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста. В соответствии с законом, устанавливается запрет применения условного осуждения и отсрочки отбывания наказания к лицам, совершившим указанные преступления. Изменяются также условия реализации осужденными права на условно-досрочное освобождение и замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания — право на УДО, согласно закону, возникает только после того, как преступник отбыл четыре пятых срока отведенного наказания (до настоящего времени было три четверти). Законом усиливаются меры наказания, вплоть до пожизненного лишения свободы, для педофилов-рецидивистов. Устанавливается особый порядок применения принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим преступления против половой неприкосновенности детей младше 14 лет. Основанием для применения таких мер будет решение суда с учетом заключения обязательной судебно-психиатрической экспертизы, свидетельствующего о том, что лицо страдает расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

Подобный закон для защиты наших детей от педофилов-рецидивистов предлагался для принятия в парламенте несколько раз с 2009 года, но ни один до конца так и не был принят. Закон о кастрации не принимается по вине депутатов от ЛДПР, КПРФ и «Справедливой России». Протащить законопроект удалось только под давлением СМИ, общества и сторонников жестких мер в отношении педофилов среди депутатов Госдумы. В составе них и депутат от «Справедливой России» Елена Мизулина, с которой, увы, солидарны не все коллеги по партии.

№29 (70) от 05.10.2012
"Край Справедливости"